Úvahy
Hlásej slovo Boží, ať přijdeš vhod či nevhod, usvědčuj, domlouvej, napomínej v trpělivém vyučování. (2Tm 4,2)
Církev vyhlíží probuzení

Během pár vteřin jsem znovu usnul. Vím ale, že zatímco ve snu jsem prožíval něco opravdu živého, ve skutečnosti jsem hluboce spal. Uvědomil jsem si na tom něco důležitého. Církev si může myslet, že bdí, že prožívá něco opravdu nevšedního (fiktivního), ale přitom se může nacházet v hlubokém spánku.
Misionáři, dealeři, donátoři a kogregacionalismus

Můžeme tedy vyznávat mnoho z dnešního pohledu radikálních učení. Uprostřed ekumenismu, liberalismu, genderismu, feminismu, evolucionismu, homosexualismu apod. pak budeme považováni za zpátečníky a fundamentalisty.
Dalajláma a trocha nedávné historie

Ponechme nyní stranou temnou historii tibetské feudální teokracie, perzekuci křesťanů mnichy i adoraci dalajlámy levicovými intelektuály. Ponechme stranou i porušování lidských práv v Číně..
Křesťan a pacifismus

Závěrem bych ale rád podotkl, že pokud je nějaká věc hříchem, je hříchem jako pro věřícího, tak pro nevěřícího a jestli je něco dobré, je to dobré pro člověka jako takového. Osobně je mi militantnost cizí, a pokud bych byl vojákem, byl bych zřejmě nešťastným člověkem. Miluji svobodné povolání, klouzavou pracovní dobu, svoji laboratoř, studenty a posluchárny. Nicméně jsou lidé, kteří – dokonce věřím – mohou mít Boží povolání sloužit v armádě i se zbraní v ruce a bylo by nerozumné je od toho povolání odrazovat.
Fundamentalista nebo liberál?

Vím, že mohu být kritizován za zjednodušování a v tomto případě zřejmě i právem. Ale zdá se mi, že přes veškeré možné názorové rozdíly mezi křesťany, zde existují v podstatě jen dvě skupiny. Tyto dvě skupiny se, přes samozřejmé odlišnosti, obvykle neshodují v pohledu na některé věci, které čeří hladinu celospolečenského dění. Tyto skupiny charakterizuje postoj k Bibli. Někdy, avšak podle mne nespravedlivě, se tyto skupiny vzájemně titulují jako fundamentalisté a liberálové, i když to bývá často mimo kontext těchto historických definic.
Trojí hřích falešného prorokování

Představte si, že jste generálním ředitelem firmy a máte své mluvčí. Dnes se této agendě říká „public relations“. Váši mluvčí budou vašim jménem slibovat něco, co jste neslíbili a dokonce budou tvrdit, že k tomu mají vaše zplnomocnění. Jak budete reagovat? Budete to nadále přecházet a vydržovat si tyto „samozvané“ mluvčí? Zřejmě nikoliv. Opovážlivost dnešních proroků však tvrdí něco jiného.
Londonstán, výspa evropského křesťanství

Novým starostou Londýna byl zvolen muslim Sadiqa Khana, což vyvolalo bouřlivé ovace v Pákistánu, odkud jeho rodina pochází. Ostatně není se co divit, když podle některých statistik až 55 % obyvatel tvoří přistěhovalci. V Londýně se také narodil mnohými titulovaný „Spasitel křesťanství“ Nicky Gumbel…
Stvoření nebo evoluce?

Teprve po nějaké době jsem si poslechl celé video, zveřejněné na Youtube, které se zabývá biblickou kritikou evoluce.
Vzpomínka na Rudolfa Bubika

A právě do této situace tehdy vstoupil Rudolf Bubik, který se mne několikrát zastal a povzbuzoval mne v tom, abych nadále věci zkoumal. Občas jsem mu posílal písemně své postřehy, čemuž se v Brně několikrát snažili neúspěšně zabránit. Myslím, že nebýt podpory od Rudolfa Bubika, byl bych vyloučen mnohem dříve.
Ježíš ke mně hodinu mluvil slyšitelným hlasem

Biskup Apoštolské církve kdysi prohlásil, že si dnes Ježíš s námi nesedá na příkop, aby nás vyučoval, ale že máme Písmo, Ducha svatého a církev, skrze kterou jsme povoláváni a vyučováni. Dodnes tomu tak věřím. Pro charismatiky je tomu zřejmě naopak.