Křesťani volí prezidenta - pár doporučení

Velmi brzy se na křesťanských portálech budou objevovat zaručené rady na kvalitního prezidentského kandidáta. Se svojí trochou do mlýna přijde angažovaný představitel velké evangelikální denominace, překladatelé Bible, pastor velkého sboru a samozřejmě editoři nejčtenějšího naddenominačního časopisu. Jejich názory se budou shodovat s doporučeními hlavních médií a s kandidátem navrženým nestrannou a vyváženou veřejnoprávní televizí a rozhlasem. Jistě své nezávazné přání vyjádří i lídři velmocí, jako EU a USA. Nebudu sice podobně doporučovat konkrétního kandidáta, ale dám několik rad, které jistě povedou ke stejnému závěru. Koho by tedy měl volit křesťan? Nabízím základní desatero:
1. Prezident by neměl být domorodec
Bylo by samozřejmě ideální, kdyby prezidentem nebyl Čech. Jistě by nepreferoval sobecké národní zájmy, ale mohl by hájit zájmy velkých zemí EU, případně nějaké u nás žijící národnostní menšiny. Jen takový prezident nás bude vést k péči o blaho okolních států, zejména Německa, se kterým máme vynikající tisícileté soužití, a nestarat se příliš o své pohodlí. Obávám se ovšem, že takového prezidenta zatím mít nebudeme, ale je třeba myslet do budoucna a výhledově přijmout i vyhovující legislativu.
2. Prezident by neměl být muž
Je třeba učinit přítrž toxické maskulinitě a s tím spojeným například válečnickým sklonům. Příkladem může být až mateřský a empatický postoj předsedkyně TOP09; mírumilovnost a laskavost současné ministryně obrany; politická prozíravost bývalé předsedkyně Parlamentu a současné senátorky za ODS; filantropismus a tolerance předchozí ministryně financí nebo shovívavost a zdrženlivost současné profesorské kandidátky na prezidenta. Ženský faktor se nám prostě v politice jednoznačně odsvědčil a bylo by záhodno, aby tři bývalé prezidenty, jednoho správného a dva nesprávné, vystřídala v prezidentské funkci žena.
3. Prezident by neměl být binární
Je známo, že muž, který byl dříve ženou, nebo žena, která byla mužem, případně mnoho dalších kombinací, nebude mít tendenci zastupovat jen jediné pohlaví. Bývalý muž dokáže chápat muže i ženy a bývalá žena dokáže chápat ženy i muže. Nejlepší by byl samozřejmě někdo, kdo by tato pohlaví časem pravidelně střídal. Žel, tak daleko jsme ještě v liberální demokracii nepostoupili, a bude nám trvat léta, než se zbavíme binárních a vykonstruovaných stereotypů.
4. Prezident by měl podporovat manželství pro všechny
Je nad slunce jasné, že každý má právo svůj život sdílet s tím, koho miluje bez ohledu na pohlaví, věk nebo počet. Je rovněž třeba, aby se tento státem chráněný svazek nevztahovat jen na člověka, ale na celé stvoření. Láska i štěstí je lidské právo a je nemyslitelné, aby stát privilegoval jen heterosexuální, staromódní, a zdá se, že již překonané stereotypní manželství. A tak stejně, jako náš první polistopadový prezident toužil žít v polyamorii, bylo by ideální, kdyby nastupující prezident v takovém svazku přímo žil. I když v příštím roce zatím zřejmě nebudeme ještě tak daleko, je třeba, aby prezident vyjádřil tomuto směru plnou podporu.
5. Prezident by měl mít ekologické cítění
V době, kdy všichni snižujeme teploty svých bytů a pracovišť, protože je třeba svět ochlazovat, aby se nepřehřál ve vlně drastického globálního oteplování, je třeba mít i dobrý vzor a příklad v prezidentovi. Ten by měl mít soucit s naší Planetou a vést svůj národ dále k dobrovolnému (či nedobrovolnému) ochlazování, protože někteří lidé se neodpovědně a sobecky zahřívají dřevem nebo dokonce uhlím. S tím je třeba, v zájmu Planety, skoncovat. Musíme směřovat k nulové produkci vysoce nebezpečného oxidu uhličitého. Je proto třeba přinášet osobní oběti, nehledě na prosperitu, vlastní pohodlí nebo zdravotní stav.
6. Prezident by měl podporovat válku
Prezident by měl mít odvahu říct, že jsme ve válce s Ruskem a otevřeně informovat, jak postupují naše divize, kolik máme zajatých, padlých a kolik letadel a tanků produkuje náš průmysl. Těchto informací se nám dnes žalostně nedostává. Pokud by lidé uviděli naše vojenské úspěchy a postup našich vojsk, mnohem ochotněji by platili válečnou daň a mnoho dobrovolníků by jistě rádo a dobrovolně narukovalo. Zároveň by to zavřelo ústa mírovým štváčům a těm, co tvrdí, že nejme ve válce.
7. Prezident by měl podporovat potraty
Je jistě v pořádku, že se již nikdo nevysmívá postiženým nebo nemocným lidem. Existují samozřejmě výjimky, jako je současný prezident, kterého je třeba otevřeně diskreditovat a vystavit jej v zájmu liberální demokracie na pranýř posměchu. Na druhou stranu je třeba dbát na to, aby se rodili jen zdraví a silní jedinci. Nejsme tak daleko, jako třeba ve antické Spartě, kde byli nezpůsobilí jedinci usmrcování až po narození, kdy bylo jasné, zda nesou nějaký hendikep. To je nehumánní. Dnes však máme lékařské přístroje a nevhodní jedinci mohou být rozpoznáni a eliminováni již v životě matky, což je naopak vysoce humánní. Jejich rodiče ani oni sami se tak nemusí trápit jejich nechtěnou existencí.
8. Prezident by měl podporovat eutanazii
Naše společnost ještě nedospěla do stavu, kdy by porazila smrt. Ačkoliv současná lékařská věda, za pomocí genových manipulací, spěje ke stádiu věčného uchování bytí individuální lidské identity, lidé zatím stále v bolestech umírají na nemoci vlivem stáří. Každý člověk má však nezadatelné právo zemřít bezbolestně a nezatěžovat svojí nemohoucností své děti a příbuzné a měl by si zvolit a naplánovat i důstojný odchod ze světa. Prezident proto má podporovat tento zdravý trend a mohl by jít na sklonku života i vlastním příkladem.
9. Prezident by měl podporovat migraci
Prezident by měl jasně poukázat, že mezi nezadatelné lidské právo patří rozhodnutí jedince bydlet v zemi, kde uzná za vhodné, a že tato země je povinná se o takového člověka postarat i na úkor vlastního obyvatelstva. V tomto směru je třeba odmítnout jakýkoliv nacionalismus, uměle vytvářené hranice nebo stavění plotů, bariér nebo vykopávání příkopů. Ploty je třeba bořit a příkopy zasypávat. Jen multietnické národy nelpí na nějakém fiktivním území jako na své „vlasti“. Vzpomeňme, že nacionalismus vedl ke dvěma světovým válkám a promíšený lid, který nikterak nevnímá vlastní národní identitu, je zárukou trvalého míru nebo, v případě potřeby, i války.
10. Prezident by měl podporovat svobodu projevu
Prezident by měl v duchu liberální demokracie podporovat svobodu projevu, která by spočívala v tom, že každý občan by mohl svobodně, ústně i písemně vyjadřovat svoji podporu médii podporované vládě, EU, NATO, WHO a dalším mezinárodně uznaným institucím. Ovšem lživé názory, dezinformace a konspirační teorie, které by zpochybňovaly názory těchto institucí nebo dokonce je samotné, narušují svobodu projevu a zabraňují lidem se správně zorientovat. Podpora svobody projevu tedy zároveň neodmyslitelně znamená i zasadit se o eliminaci názorů, postojů a projevů, které zpochybňují liberálně demokratický diskurz a sociální narativ, vycházející z předchozích devíti bodů.
Jsem si vědom, že se zatím zřejmě nenalezne kandidát, který by splňoval daná kritéria, ale jistě se najde takový, který ochotně půjde tímto směrem. Ačkoliv jsem zde nenapsal jména konkrétních kandidátů, věřím, že když se budeme řídit těmito pravidly, jistě dojdeme ke společnému jménu, které nám brzy (nejpozději v druhém kole) nabídnou veřejnoprávní média i křesťanští aktivisté.