Je odlišnost nerovností?
Církev je solí světa. Pakliže sůl ztratí slanost, svět se kazí. Ve farmaceutické technologii, kterou se zabývám, se některé soli používají jako konzervační látky například u sterilních přípravků. Jakmile konzervanty ztratí svoji účinnost, stávají se tyto přípravky až život ohrožujícími. Historie nás učí, že pokud církev začne zastávat nesprávné názory, velmi brzy se to projeví i ve společnosti.
Nacistická ideologie včetně antisemitismu měla své kořeny v pozdním luteranismu. Skupina německých teologů totiž zjistila, že Ježíš byl Árijec (nadčlověk), protože pocházel z Galileje a byl proto zabit Židy. Že je to nesmysl? Pozor, vše bylo vědecky podloženo! Konkrétně historií, archeologií a antropologií, včetně té nejprogresivnější exegeze. Nemyslím si, že by ovšem tito teologové volali po holokaustu. Jen ukázali směr. Jak ale uvádí C. S. Lewis, to největší zlo obvykle neprovádí vojáci, ale myslitelé, sedící u psacích strojů s pečlivě pěstěnými nehty a v dobře padnoucích oblecích, vytvářející ideologie. Mají proto v pekle předplacené to nejvyhřátější místo.
Dnes je moderní genderová psychologie, která ve svých důsledcích prakticky popírá rozdílné role muže a ženy. Potlačuje se rozdílnost v oblékání, panenky pro holky a autíčka pro kluky bývají rovněž považovány za nevhodné. Vytvářejí se kvóty pro ženy ve vedení firem. Populární je zpěvačka s plnovousem a zženštilí, nagelovaní manekýni. Ale i za socialismu jsme měli ženy jeřábnice a údernice. Dozvěděl jsem se, že ve skandinávských zemích se již rodiče nemají oslovovat tatínku a maminko, ale jsou označeni jako rodič 1 a rodič 2, přičemž jejich pořadí si zvolí samozřejmě dítě. Slyšel jsem, že při založení účtu na Face-book si již můžete zvolit své pohlaví. Ostatně, jsou-li muž a žena stejní a jen se liší tvarem těla, proč ne? Proto se stále více úředníků zabývá antidiskriminačními opatřeními, aby už jen poukaz na rozdílnost pohlaví mohl být sankcionován. Vrcholem je, když se někde vážně uvažuje o tom, na jakou toaletu má jít muž, který se cítí jako žena, aby při tom nebyl(a) diskriminován(a).
Psychologové však nebyli prvními, kdo s podobnými, i když ne tak vyhrocenými, inovacemi přišli. Církev nebyla pokroková jen na poli konstrukce „nadčlověka“. Její antropologie, zejména v Skandinávii a Severní Americe, se vyvíjela i v oblasti definice rodiny, úlohy muže a ženy a služby žen obecně. Nakonec, po dlouhých disputacích, teologové zjistili, že ženu je třeba osvobodit a učinit její roli na poli rodiny a církve stejnou jako úlohu muže.
Jak jsem již uvedl, pracuji v oblasti farmaceutických technologií, včetně mikročástic. Pokud chci vyrobit úplně stejné částice, podrobím je tzv. „egalizaci“. To znamená, že je rozemelu tak, že je již nikdo od sebe neodliší. Nedávno jsem se dozvěděl, že i teologové, zpochybňující rozdílnou úlohu muže a ženy v církvi a zřejmě i v rodině, si říkají „egalitariáni“. Bludy ale obvykle sahají až do knihy Genesis a jsou tudíž mnohem starší. Když žena přestoupila Boží přikázání a muž nedostál své specifické úlohy ji ochránit, což byla vůbec největší katastrofa v dějinách lidstva, dal Duch svatý moudré zaopatření do budoucna:
1 Timoteovi 2:11–14 „Žena ať přijímá poučení mlčky s veškerou podřízeností. Učit ženě nedovoluji. Žena nemá mít moc nad mužem, nýbrž má se nechat vést. Vždyť první byl stvořen Adam a pak Eva. A nebyl to také Adam, kdo byl oklamán, ale žena byla oklamána a dopustila se přestoupení.“
Není divu, že had musí protestovat. Brání mu to v jeho rajské strategii, kterou uplatňuje až dodnes. Tvrdí lidem, že jsme bohové a ženu nutí převzít odpovědnost. Kolik jen vykladačské akrobacie proto progresívní teologové museli vykonat, aby zvrátili obsah tak jasných slov. Někteří z nich na Adama, Evu a prvotní hřích, případně soud v podobě celosvětové potopy, možná ani nevěří. Věda, historie a antropologie, včetně moderní exegeze, to přeci vyvrátila, případně křesťané dvě tisíciletí věřili nesprávně a prohlédli až nyní, kdy poznání stále roste.
Tuto sobotu jsem byl na setkání po 30 letech po maturitě. Byl jsem sám kluk mezi 36 spolužačkami. Když se mne nyní spolužačky ptaly, jak jsem to prožíval, odpověděl jsem s humorem, že jsem si mohl uvědomit, že žena je slabší pohlaví. Když se nad tím jedna spolužačka pohoršila, vyzval jsem jí, ať si dá se mnou páku. Odmítla, zřejmě tušila, že nevyhraje. Biologické rozdíly tudíž nelze popřít, ale v psychice je to prý odlišné. Opravdu je tedy žena jen jinak vypadající muž? Projeví se odlišná biologická konstituce, včetně rozdílné anatomie v oblasti neurologie i v psychické konstituci? A ovlivňuje nějak psychická konstituce služebnost?
Jsem přesvědčen, že Bible má pravdu a že její ustanovení nemusím odvysvětlovat, ale mohu jim věřit tak, jak jsou napsána. Domnívám se, že není daleko doba, kdy citování Bible může být klasifikováno jako „hate speech“ a kriminalizováno. Člověk, který by spáchal „mind crime“ a vyřkl to nahlas, od tohoto měsíce, z rozhodnutí Evropské komise, může být trestně odpovědný. Není totiž takový trestuhodný názor utlačováním žen? Doporučuji proto článek Johna Pipera a Wayne Grudema: Utiskuje komplementarismus ženy?
Žena je sice slabší, ale vzácnější a krásnější než muž. Proto jí má muž milovat a chránit. Být jiným není hřích. Rovnost není obvykle stejnost, ale – podobně jako jednota – i harmonie v rozdílnosti.