Ministryně Hanáková o restitučních nárocích Apoštolské církve
Na stránkách Ministerstva kultury se objevil zveřejněný zajímavý dopis. Je v něm položena otázka s gramatickými i věcnými chybami, které jsou v otázce zřejmě záměrně ponechány. Týká se náhrad Apoštolské církvi v souvislosti s „restitucemi“. Na otázku odpovídá paní ministryně Hanáková. Z dopisu se dá vyčíst, že římskokatolická církev má „dotovat“ svého bývalého velkého kritika, který řadu let blokoval právě tyto restituce nebo ratifikaci Konkordátu. Tento dopis, resp. informace v něm obsažená, tak podle mne může být i budoucí demonstrací toho, že AC je nyní římskokatolické církvi morálně zavázána. Jestliže bude nadále, ze stejných důvodů jako v minulosti, veřejně a otevřeně odmítat Ekumenickou chartu, Konkordát nebo dokonce vydávat knihy s kritikou římského katolicismu, jak to učinila nedávno publikací Katolicismus východně od Edenu, bude pak jistě možné taktně poukázat, z čích peněz mají být dotováni duchovní této donedávna „neposlušné“ církve.
Předmět: Podvod století potvrzen
Od: N. Vladimír
Dobrý den paní ministryně z vůle TOP09 a Boží milosti,
můžete mi prosím vysvětlit, jak je možné, že v rámci církevních restitucí budou finančně i majetkově odškodnovány i církve, které prokazatelně na našem území před rokem 1948 neexistovaly a většina z nich byla zaregistrována až po roce 1990.
Příkaladem může být církev Apoštolská, která byla v České republice zaregistrována v roce 1998 (sic!). Přesto si tato církev v rámci církevních restitucí narokuje přes 2 miliardy (sic!) korun ze státního rozpočtu. Tedy z peněz nás všech. A takovýchto církví, které nikdo neokradl, neexistovaly před rokem 1948, a přesto jsou zahrnuty do restitucí je několik a cekově dostanou kolem 10 miliard korun.
Lidé a občané tohoto státu. Nenechte si tento podvod století líbit!! Jsou to vaše peníze, které jste vytvořili svojí prací a tato vláda s nimi zachází jako by patřily jim. Rozdává je podle svého korupční uvažování. Řekněte těm lumlům (sic!) a darebákům DOST a pošlete je tam, kam patří už dávno. Za panem MUDr Ráthem.
______________
Vážený pane,
k Vaší žádosti o vysvětlení Vám sděluji.
Majetkové vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi má dvě části. První část je tzv. naturální vydání. To představuje vydání těch věcí, které církve vlastnily v období od 25. února 1948 – 1. ledna 1990 a byly jim státem odebrány v rozporu s právním řádem, nebo v rozporu s principy demokratického právního státu. Naturální vydání se týká maximálně 56 % historického majetku všech registrovaných církví a náboženských společností. Samozřejmě, že těm církve, které v době komunistického režimu neexistovaly, nic naturálně vydáno nebude.
Druhou částí majetkového vyrovnání je pak finanční náhrada, která pokrývá přinejmenším 44 % historického majetku všech registrovaných církví a náboženských společností. Je to majetek, který dnes vlastní obce, kraje a soukromé právnické a fyzické osoby, nemůže být proto naturálně vydán. Je pravda, jak uvádíte, že finanční náhrada se poskytuje i církvím, kterým se před listopadem 1989 žádné majetkové křivdy nestaly (např. Apoštolská církev vznikla roku 1989 nebo Luterská evangelická církev augsburského vyznání vznikla roku 1995). Během jednání, která proběhla mezi církvemi navzájem a pak mezi církvemi a státem bylo totiž dohodnuto, že se finanční náhrada poskytne všem církvím a náboženským společnostem, kterým bylo přiznáno zvláštní právo na financování ze státního rozpočtu. Toto zvláštní právo bylo přiznáno 17 církvím a náboženským společnostem. Zákon o majetkovém vyrovnání toto zvláštní právo bez náhrady ruší. Finanční náhrada tudíž zároveň představuje kompenzaci za to, že se církve a náboženské společnosti vzdávají zvláštního práva, které jim bylo státem přiznáno.
Celková hodnota finanční náhrady (59 mld. Kč) vychází z hodnoty historického církevního majetku, který nemůže být naturálně vrácen. Tato částka není v žádném případě navýšena o platby církvím, které vznikly až po roce 1989. Prakticky to tedy vypadá tak, že církvím, které jak uvádíte nikdo neokradl, je poskytována finanční náhrada z majetku Církve římskokatolické (podíl Církve římskokatolické na hodnotě původního církevního majetku je cca 98 %, avšak podíl Církve římskokatolické na finanční náhradě je pouze 80 %). Toto řešení, jak jsem již vysvětlila výše, bylo dohodnuto v rámci jednání mezi církvemi navzájem.
Doufám, že se mi takto podařilo osvětlit Vám tuto, přiznávám, ne zcela jednoduchou problematiku.
S pozdravem
Alena Hanáková
Zdroj:http://www.mkcr.cz/…istovaly.doc
______________
Více o paní ministryni v souvislosti s „ne zcela jednoduchou problematiku“ církevních restitucí:
______________
Na stránkách stejného ministerstva je možné najít ještě jeden dopis ohledně stejné problematiky. Plyne z něho, že tohoto „morálního závazku“ vůči římskokatolické církvi si je AC velice dobře vědoma, když se v minulosti vůči v podstatě obdobnému principu restitucí vyhradila slovy:
______________
Kolín, 24.3.2005
Vážený pane ministře,
reagujeme tímto na Váš dopis ze dne 17. 3. 2005 č.j. 4 510/2005.
K majetkovému narovnání metodou tzv. „restituční tečky" jsme se stavěli od počátku skepticky a tento náš postoj zůstává nezměněn.
Aktuálně především ze dvou důvodů:
Za prvé by se tímto způsobem staly financované církve fakticky či minimálně morálně závislé na Římskokatolické církvi. Toto by byl zjevný krok zpět ve stávající rovnosti církví před státem.
Za druhé vyplácení cca l mld. Kč ročně církvím po dobu cca 50 let se jeví ve světle dosavadní historie našeho státu jako zcela iluzorní.
Navzdory svému negativnímu stanovisku jsme stejně jako v minulosti připraveni se i nadále podílet na řešení vztahů církví a státu i ve věci Vámi předkládaného návrhu.
S úctou
Rudolf Bubik
biskup Apoštolské církve
Zdroj:http://www.mkcr.cz/…vnani/AC.doc
Kurzíva v dokumentech je přidána.