Proč biskup Apoštolské církve mlčí?
Před nějakým časem rozčeřilo hladinu letničních a charismatických vod proroctví Roberta Chudého, vojenského veterána z Afganistánu, a zřejmě i nadšeného křesťana a bratra. Když jsem si proroctví ze zajímavosti na internetu sehnal a přečetl, věřím, že snad každému muselo být jasné, že proroctví je nesmyslné a není třeba se jím zabývat. Pokud někdo datuje příchod Pána Ježíše Krista resp. vytržení do dvou let a vidí současného prezidenta USA jako Antikrista, není podle mne třeba činit jeho proroctví další publicitu veřejnou kritikou.
Martin Moldán však formou prohlášení biskupa cítil potřebu veřejně varovat ovečky v AC před tím, že zde něco není v pořádku. Na druhou stranu mu to nelze nijak zazlívat. Prakticky se vším, co zde napsal, se dá více méně ztotožnit, možná s výjimkou samotné medializace daného proroctví, protože mu to podle mne dodává i určitou závažnost. Podobných proroctví možná běhá po internetu bezpočet.
Existují však zjevně i jiná falešná proroctví od jednoho, dovolím si – věřím s velkou dávkou Boží bázně – říci falešného proroka, která kolovala v ČR, tiskla se v časopise a dodnes jsou v archivech AC. Prodává se dokonce dodnes jeho kniha. Tento prorok má dobrozdání z hnutí Pozdního deště, od jeho protagonisty Billa Hammona, a jmenuje se Ed Traut. Byl to Martin Moldán, který dal tomuto muži bianko šek, když plenárně rozsoudil jeho proroctví jako pravdivá:
„Shromáždění s bratrem Trautem byla doslova prošpikována proroctvími o úžasných a velikých věcech, jež čekají každého, komu se proroctví dostalo. Ze zkušenosti vím, že ne vždy se tyto velké věci skutečně dostaví. Je chyba na straně proroka? V žádném případě! Věřím, že šlo o Boží slovo.“
Abych nebyl nařčen, že vytrhuji tato slova z kontextu, zde je odkaz na článek Bojuj dobrý boj víry, ze kterého citát pochází.
Co tedy Ed Traut mimo jiné prorokoval? Cituji z rozhovoru v Životě v Kristu:
„Při vaší minulé návštěvě jste zmínil, že následujících dvacet let bude znamenat pro Českou republiku duchovní průlom? Myslíte si to pořád?“ „Ano, pořád cítím, že nastane veliký duchovní rozmach, ne průlom, ale rozmach. Vnímám ale, že průlom nastane v následujících třech letech. Božím plánem je zasáhnout celý svět skrze Českou republiku. Nevím, proč si Bůh zvolil vaši zemi, prostě si ji vybral. Mnoho věcí se ve vaší denominaci úžasně rozvine. Co se týká dvaceti let, církev v tomto národě, jako i národ sám, mohutně posílí.“
Prorok tehdy v roce 2006 prorokoval průlom do třech let. Jak nyní tento rozmach a průlom vypadají? Podle výsledku sčítání lidu klesá počet lidí v ČR, kteří se hlásí k církvím, ale dokonce stagnuje i populační růst. Nárůst počtu obyvatel je způsoben především imigranty. Samotná AC početně roste jen lehce nebo spíše stagnuje a sám Martin Moldán udával pro časopis Týden před pár lety číslo poněkud vyšší, než se nakonec zjistilo při censu. O tom, že by národ posílil, tedy nemůže být vůbec řeči. Přesně ve chvíli těchto tří let (2007–2009) kulminovala ekonomická a osobně věřím, že i morální krize národa. Od doby vynesení proroctví to jde, především morálně a duchovně, s naším národem z kopce (tento sestup ovšem započal již dříve). Proroctví bylo zřetelně falešné. Traut má však ve svém učení pojistku. Podle něho, když se proroctví – jak v principu dosvědčuje i Martin Moldán – nenaplní, mohou být na vině lidé, nikoliv prorok. A to si myslím, že je i důvod, proč Martin Moldán, pokud již nezapomněl, k takto závažnému, a církví dle mého pochopení i zjevně přijatému a rozsouzenému proroctví, mlčí. Vím dokonce o jednom pastorovi v relativně pokročilém věku, který má od Trauta zaslíbeny ještě velké věci (což je podle mne stejně tak nepravdivé) a jsem přesvědčen, že jeho setrvávání v úřadu je na újmu celému společenství i jemu samotnému.
Rozsouzení Trautova proroctví by zároveň znamenalo pokání, což u rozsuzování proroctví Chudého nebylo nutné. Pokání by možná znamenalo i změnu profétické věrouky o probuzení poslední doby, kterou AC zastává zejména od doby, kdy se otevřela Torontskému požehnání. Církev zároveň dnes patrně očekává 100 000 členů ještě za života emeritního biskupa Rudolfa Bubika a měla zřejmě v plánu za tímto účelem vyškolit 1 000 nových pastorů. Je s podivem, že i zcela změnila své původní odmítavé stanovisko k církevním restitucím. Nechci ji podezřívat, že by za touto změnou mohla být pohnutka placení tak vysokého počtu duchovních v budoucnu probuzené a početně posílené církve. Co se ovšem stane, pokud k tomuto nárůstu nedojde? Bude následovat opět mlčení nebo podle Trautova učení o proroctví bude na vině církev, že se nedostatečně snažila? Vždyť – podle Trautova precedentu – nenaplnění proroctví zjevně nehraje pro rozsouzení jeho pravosti snad žádnou roli.
Co říci závěrem? Nemyslím si, že by Martin Moldán – pokud to až do nynějška neudělal – veřejně odsoudil Trautovo falešné proroctví ve stejné míře, v jaké jeho prorokování podpořil. Pokud by tak učinil, získal by jistě velký respekt. Spíše se obávám, že by to možná mohlo být „nediplomatické“ a snad je i snadnější odsoudit proroctví někoho jiného, než uznat chybu ve vlastní církvi a vyvodit z ní důsledky.
Na základě vlastní zkušenosti i z doslechu se domnívám, že před vedením AC by zřejmě bylo možné obstát i za cenu přikrytí bludu. Je snad možné i věc smést případně ze stolu například s omluvou, že autor tohoto článku je osobně zaujat. Nemyslím si ale, že je to stejně snadné před Bohem a že je možné pominout tak zásadní věci, které citelně ovlivnily směřování a pneumatologii celé církve. Trautův vliv byl svého času pro AC zcela zásadní a věřím, že stále přetrvává.
Bůh žehnej Apoštolské církvi!
Aleš Franc
Případným zájemcům doporučuji článek Ed Traut, prorok poslední doby?, který podrobněji rozebírá věrouku Eduarda Trauta. Zároveň doporučuji k prostudování i věroučná stanovisko církve Assemblies of God o prorocích a o osobním proroctví, ke které se Apoštolská církev formálně hlásí:
Šíření toho článku kopírováním na jiné weby není dovoleno. Můžete však použít elektronického odkazu.